Аян Ранждан, только приступивший к своим обязанностям главы отделения в небольшом тесхиле штата Уттар-Прадеш, сразу сталкивается с непростым делом, которое потрясет его до глубины души и заставит принять трудные решения. В первый же день работы он замечает, как группа крестьян приходит в участок с отчаянным желанием подать заявление о пропаже своих дочерей-подростков. Однако местные полицейские, уже привыкшие закрывать глаза на подобные ситуации, убеждают их, что девочки просто сбежали и скоро вернутся домой. Скептицизм и безразличие коллег вызывают у Ранждана подозрения.
Уже на следующий день случается ужасное: две из трёх пропавших девочек находят мертвыми, повешенными на дереве на глазах у всей деревни. Для Ранждана это не просто очередное дело, а вызов всему, во что он верит. Местные полицейские готовы списать убийства на самосуд отцов, утверждая, что те убили дочерей за непристойное поведение, но Ранждан чувствует, что дело не так просто. Он понимает, что это преступление связано с более глубокими социальными проблемами, такими как многовековые кастовые традиции и устоявшаяся коррупция, и решает бороться за правду.
Ранждан подвергается давлению как со стороны системы, так и со стороны местных властей, которые стремятся замять дело. Он сталкивается с угрозами, подкупами и откровенным саботажем, но его решимость только крепнет. Он обращается за помощью к местным активистам и независимым журналистам, чтобы привлечь внимание общественности к случившемуся и не дать замолчать правду. Параллельно с расследованием убийства, Аян активно ищет третью пропавшую девушку, надеясь, что она жива и сможет пролить свет на события той роковой ночи.
С каждым новым открытием дело приобретает все более зловещие оттенки. По мере того, как Ранждан приближается к истине, он раскрывает целую сеть, связанную с торговлей людьми и другими преступными группировками, которые многие годы действовали в регионе под прикрытием чиновников и полиции. Итоговое противостояние с организаторами этой сети станет настоящим испытанием для Ранждана, заставив его сделать выбор между безопасностью и справедливостью.
